W dniu 06.12.2016r. w naszej szkole odbyła się pierwsza w tym roku szkolnym debata geograficzna.Kontrowersyjna decyzja Ministra Środowiska Jana Szyszko o wycince drzew w Puszczy Białowieskiej otworzyła pole konfliktu, które stało się podstawą do tego, aby na ten temat podyskutować również z młodzieżą w naszej szkole. Tymczasem podstawą do decyzji o zwiększonej wycince w Puszczy stała się tzw. gradacja kornika, czyli ekspansja szkodnika powodującego obumieranie świerków.
W sporze o Puszczę ścierają się dwa sposoby postrzegania przyrody. Różnica w podejściu ministerstwa i tzw. środowisk ekologicznych polega na tym, że ci pierwsi uważają, iż jedynym sposobem na walkę z kornikiem jest usuwanie zarażonych drzew z ekosystemu, podczas gdy ci drudzy – wolą zostawić rozwiązanie „problemu” naturalnym procesom przyrodniczym.
W naszej szkole drużyną afirmującą tezę była klasa 2t. Weronika, Natalia, Szymon i Dominik przekonywali zgromadzoną w auli publiczność za pomocą argumentów i dowodów o słuszności ratowania Puszczy Białowieskiej poprzez jej wycinanie. Zespół negujący – Judyta, Weronika, Natalia i Julia z klasy 2a – uważał, że wycinka nie powinna mieć miejsca, że ratowanie Puszczy przez wycinanie jest głęboką ingerencją w ekosystem. O wyniku zdecydowali zebrani na sali uczniowie, którzy uznali, że wycinka świerków, to jedyna skuteczna metoda ograniczania inwazji kornika. Tym samym drużyna z klasy 2t zwyciężyła. Gratulujemy bardzo dobrego przygotowania do tematu, ciekawej, rzeczowej i merytorycznej dyskusji obu grupom.
Kamila Witkiewicz
Agnieszka Hajndrych
